Cité, démocratie et écriture. Histoire de
AthĂšnes est-elle une dĂ©mocratie en raison de ses pratiques documentaires ou bien faut-il considĂ©rer que les AthĂ©niens connaissaient une forte alphabĂ©tisation parce quÂils vivaient dans une citĂ© dĂ©mocratique ? Certains historiens nÂont pas hĂ©sitĂ© Ă sÂinscrire dans un raisonnement dĂ©terministe, associant ce rĂ©gime politique Ă lÂimportance du recours Ă lÂĂ©criture. Tout en rejetant cette approche, ce livre considĂšre lÂintroduction dÂun mode de communication dans une sociĂ©tĂ© comme une possibilitĂ© nouvelle qui est offerte Ă cette derniĂšre. Il prĂ©cise dÂabord les aspects quantitatifs et qualitatifs de lÂalphabĂ©tisation athĂ©nienne. Il Ă©tablit ensuite le rĂŽle de la conservation des documents dans le fonctionnement de la citĂ©, en dĂ©crivant le fonctionnement des archives civiques et officielles et leur utilitĂ© politique. Il dĂ©crit enfin lÂutilisation des documents Ă©crits en tenant compte des diffĂ©rents supports et propose une histoire de la communication Ă©crite.Ă AthĂšnes, le fin lettrĂ© coexiste avec le citoyen incapable dÂĂ©crire un nom et avec des scripteurs plus ou moins maladroits. Mais lÂensemble de la sociĂ©tĂ© est confrontĂ© quotidiennement Ă lÂĂ©criture. Il est donc vain de partir Ă la recherche dÂune civilisation orale ou dÂune civilisation Ă©crite athĂ©nienne au cours de la pĂ©riode classique, tout autant que de tenter dÂy situer la transition de lÂune Ă lÂautre. La citĂ©, comprise aussi bien comme une entitĂ© politique que comme une somme dÂindividualitĂ©s, ne saurait exister sans ses Ă©critures affichĂ©es, ses documents divers et ses archives 660g.